Skip to content

Написал Бутылкус в рубрику Без рубрики

Я рад приветствовать всех телезрителей и радиослушателей, с вами БутылкУс и это самая познавательная и развлекательная телопедерача.

Этот ролик вы просто обязаны показать друзьям, которые неровно дышат к бездомным животным, особенно собакам.

Сегодня попробуем ответить на вопрос, что же делать с бродячими четвероногими “друзьями” (кавычки)

Стрелять или стерилизовать?

Конечно, масштаб срача между зоофилами и зоофобами в широком смысле, то есть с кошечками, птичками и прочими крысами-тараканами, мягко говоря, за десять минут не разобрать, поэтому сегодня будем искать истину в сраче о бездомных псах.

Для начала давайте очертим круг, так сказать, подопытных.

Нормальные люди на бездомную собаку реагируют НОРМАЛЬНО. Без дела в кровь-кишки рвать не будут, но и кормить нажористым супчиком с отборным мясцом тоже не побегут.

Соответственно, все, кто не вписывается в эти рамки — две стороны конфликта.

Одни ратуют за истребление опасных животных в городах, которые и создавались для безопасного коллективного проживания, другие готовы уничтожать людей, лишь бы собачкам в человеческих городах жилось хорошо.

Хотя и этот вопрос в 10 минут не уложишь.

(картинка с пряниками http://www.pryaniki.org/view/article/1012266/ гигантская картиночка)

Человек — животное стадное и осёдлое. И даже наши далёкие предки из каменного века, будучи пока ещё в принципе безомными кочевниками, всё же предпочитали почаще селиться племенами в пещерах и иных природных убежищах.

Ну и, поскольку умная обезьяна существо беззащитное, приходилось первобытным людям проявлять смекалку. Выставить часового хорошо, но не надёжно. Всё же дофига лет эволюции приучили обезьяну спокойно спать на макушке дерева, где врагов просто нет и можно спокойно дрыхнуть согласно своему биологическому будильнику. А раз часовой человек всё же может уснуть, пришлось изобретать очередное орудие труда.

Этим орудием стала прирученная дикая собака. Точнее не собака, а тогдашний волк, поскольку собака вообще в природе не существует. Динго, которую вы можете смутно припоминать из школьного курса географии, на самом деле это одичавшая и закрепившая фенотип домашняя собака. Угадаете, кто из них динго, а кто дворняга? (Динго и дворняга — две фотки).

Примерно то же самое произошло в южных штатах угадайте какой страны и с 70-х годов прошлого века также считается, что второй вид дикой собаки — каролинская, но это мелкая местечковая популяция и по сравнению с Динго просто чепуха.  К Австралии мы ещё вернёмся, поскольку эта страна вверх тормашками является сферическим конём в вакууме для экологов всех мастей.

Так вот, будучи не самым тупым животным, способным к элементарному обучению (приобретению условных рефлексов), скажем так, пред-собака банально следовала за успешными племенами людей, питаясь объедками, поскольку охота на отходы не требует затрат. А не успешные племена голодные стаи… в общем, естественный отбор в действии. Завалил мамонта — откупился и получил охрану, не завалил — ну извини, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Типичный рэкет, кстати, полностью совпадает с поведением современных бродячих собак.

За некоторое время полудикий зверь одомашнился, поумневший человек проводил селекционную работу и сильно изменил изначальные, скажем так, характеристики своих спутников. Сейчас существуют сотни пород собак и все они различаются до полной неузнаваемости, но генетически остаются одним видом и, о ужас, с лёгкостью скрещиваются с волками.
(фоточки разных пород и волка)

В семье не без урода… мда.

Ну и через некоторое время человек уже не мыслил свою охоту без помощи острого нюха собаки. Человек кормит собаку, собака кормит человека, прекрасный пример симбиоза с обоюдной выгодой.

И вот здесь и начинается срач!

Шли века, человек довёл растениеводство и животноводство до состояния достаточности замещения поиска растений и дичи, охрана поселений легла на плечи настоящей армии, появился современный человек. Собака как важнейший спутник человека потерял свою актуальность. А ещё собака потеряла навыки самостоятельной жизни. И вот результат — выкинутые на мороз псы стремительно дичают, но по привычке далеко от человека не уходят, питаясь отбросами. Одичание процесс весьма интересный, и на уровне инстинктов псы снова сбиваются в стаи и выходят на охоту. Да, чаще всего за объедками.

Теперь следите за мыслью и вспоминайте школьный курс экологии. Каждая экосистема находится в состоянии равновесия. Если равновесие нарушается, экосистема стремится его выровнять, но если к этой системе приложил руку человек, перекос превращается в катастрофу.

Так вот, в экосистеме города бездомная собака является хищником падальщиком, так же, как и волк в лесу.

Задумайтесь, почему постоянно сытый пёс всё равно разорвёт кошку. Правильно, просто так. Да, собакам тоже свойственна игривость, как и кошкам. Только у них своё понятие об играх, кошка для них примерно то же самое, что и мышь для кошки, даже если пузо набито до тошноты — поймать, задушить и занычить.

Вы думаете просто так что ль охотники без суда и следствия, совершенно законно отстреливают бродячих собак в охотугодьях? Представьте себе — те, кто собаку приручил, убивают собак. Ну как, когнитивные функции не диссонируют? А всё именно потому, что псы выжирают всё, что только видят. Свора бродячих псов причинит гораздо больше ущерба охотничьим угодьям, чем сопоставимая по размерам стая волков.

Закавыка в том, что, когда наступает момент, когда лёгкой еды перестаёт хватать… Первыми в пух и прах разрываются целые стаи голубей. Кошки. Воробьи, крысы, белки, дети и ежи в парке, мелкая и не очень пригородная живность, грибники, вороны… В охотугодьях ко всему этому добавляем промысловые и не очень виды, а также всех пресмыкающихся типа ужей и ящериц. Короче, реально всё, что движется. Я человека и его детёнышей упомянул?

http://www.regnum.ru/dossier/258.html

Проблема в том, что дикий зверь всегда остаётся диким. Процесс приручения дикого животного будет занимать не одну сотню лет. Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит. За одну человеческую жизнь одомашнить волка не получится. С собаками, поскольку они всё же более домашние, чуть проще, но…

Даже вылеченные от всего что только можно и вроде бы мирные собаки, взятые на попечительство, уже никогда не станут полноценными домашними. Если со щенячьего возраста дрессировкой собаки не занимались, от неё нельзя будет добиться даже половины того, что делает изначально охотничья или служебная собака.

Минутка объективности — любители бездомных собак утверждают, а сердобольные забиратели из псарен подтверждают, что одичавшая собака ничуть не медленнее породистого щенка отучается гадить на пол.
Но дрессировка на этом не заканчивается. Если для пса не ссать в тапок это вся дрессировка, то… уровень воспитания хозяина примерно сопоставим.

Кстати, это одна из причин, почему я не очень стремлюсь заиметь охотничью собаку. Меня иногда и на самодисциплину не хватает. К сожалению, далеко не все радетели о наших четвероногих друзьях думают так же, как я.

В результате мы имеем породистых убийц без намордника и хорошо если на поводке, на детских площадках, засранные скверы и парки…

Но самое страшное, что подмена понятий, как и в случае с веганами, здесь становится нормой.
Учащаются случаи заражения бешенством после укусов? Стерилизовать! Голодные стаи собак рвут детей возле школы? Стерилизовать! Число бездомных псов только увеличивается, не смотря все усилия по стерилизации? Стерилизовать!

Усыпить?! СВОИХ ДЕТЕЙ УСЫПЛЯЙ, СУКА!!!!1111

Хорошо, раз уж зоозащитники очень любят кивать на запад, мол, там стерилизуют и выпускают…

http://www.humanesociety.org/issues/pet_overpopulation/facts/pet_ownership_statistics.html

Смотрите сами.
От 6 до 8 миллионов кошек и собак (к сожалению, отдельной статистики нет) поступают в приют. Из них от трёх до четырёх миллионов, то есть половина, отдаётся в добрые руки. 2,7 миллиона пригодных особей — усыпляется, то есть более трети. Оставшийся миллион это те, кого не заберут из-за старости и болезней, старых собак и кошек сдают помирать на стороне, просто чтобы не морочиться с захоронением останков.

Уловили? Они либо отдаются на содержание, либо усыпляются, либо просто доживают свой век. Животные не выкидываются на улицу, а изолируются от человечества либо передаются новому хозяину.

Именно поэтому в США и Европе по улицам не шатаются своры диких собак. То, что все животные там стерилизуются — факт, но это не причина. Только вот такое признание из российского зоозащитника не вытрясти никакими методами.

А теперь вернёмся к различным изолированным экосистемам типа Австралийской.
В 2013 году продолжила разжиматься сжатая пружина экологического равновесия. После истребления крыс, которые жрали слепых крольчат в гнёздах, остров оказывается уже в третий раз практически погребён под кроликами, которые даже разрывают могилы и фундаменты — настолько страшным стал дисбаланс.

Австралия пережила и переживает ещё более интересные проблемы. Кролики там тоже нагадили. Так нагадили, что существует первая антикроличья стена длиной более чем в три тысячи километров (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D1%82_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2). А ещё там очень много верблюдов, которые одичали после завоза в 19 веке. Нереально расплодившихся роликов и верблюдов очень активно употребляют в пищу упомянутые собаки Динго, популяция которых растёт бешеными темпами. А теперь представьте себе, что должны будут жрать Динго после того, как они сожрут всех кроликов, верблюдов, кенгуру и прочих утконосов?

Подробнее можно прочесть в любом школьном учебнике экологии или на сайте московского общества испытателей природы.

Так что же делать с собакам?

Стерилизация абсолютно неэффективна, да и не проводится практически нигде. В лучшем случае собак усыпляют, однако по всей стране и самой Москве специальные компании не справляются с объёмом работы, поэтому регулярно мы узнаём об очередном смертельном нападении собак на ребёнка, бабульку или здорового мужика.

Исправить это может только действительно западный подход. Расписываю по этапам.

  1. Поймать.
  2. Искать хозяина, нового или старого.
  3. Если хозяин найден — полный ветконтроль с обязательной чиповкой.
  4. Если пёс вторично попадает в приют как бездомный — с хозяина взыскивается огромный штраф в пользу государства.
  5. Если хозяин не находится в течение недели-двух — усыпление.

Таким образом собака просто не может оказаться на улице.

Для удобства владельцев собак — в каждом городе в обязательном порядке должны обустраиваться площадки для выгула и дрессировки собак. Собака может выгуливаться только на этой площадке.

За выгул собаки без намордника или поводка, за выгул в не отведённом месте… Нет, не штраф. Общественные работы в виде уборки улиц.

Простой отстрел прямо на месте я считаю не столько неэффективным, сколько негуманным. Для справки — гуманность означает приоритет человека над всем. Так вот, негуманно даже после спасения целого класса школьников оставлять кучу собачьих туш валяться на улице, да и под бытовые отходы такое ну никак не попадает. Нужна именно централизованная специализированная система.

Я предложил компромиссный вариант без жестокости и расчленёнки. Именно так это работает в развитом мире. Да, там за какахи твоего мопса тебя дрючат три дня на уборке мусора. Вот такая фигня, дружок.

Я уверен, однажды слово “весна” у нас перестанет ассоциироваться с кучами собачьего дерьма, вылезающего из-под снега.

Ссылки на все материалы по теме можно найти в описании. Не забываем подписываться на канал и обсуждать проблему в комментариях.


Метки: ,