Skip to content

Написал Бутылкус в рубрику Без рубрики

Сценарий 1 выпуска «Самой познавательной и развлекательной телопедерачи».

Выкладывается в оригинальном виде, со всеми косяками и замечаниями. Развлекайтесь =)

Я рад приветствовать всех телезрителей и радиослушателей, с вами БутылкУс.

Вы, скорее всего, не знаете, что я очень люблю, когда где-то мелькает изначально безобидная фразочка, кто-то отвечает на неё “ты не прав” и начинает доказывать иную, зачастую прямо противоположную точку зрения. И никто даже не пытается провести опыт в современных условиях, оперирует устаревшими, часто сугубо теоретическими знаниями, а то и вовсе ничерта не понимает в предмете разговора,  не обладает соответствующими фундаментальными знаниями и навыками и в большинстве случаев пытается притянуть в качестве аргументов совершенно постороннюю информацию.

Так вот, меня дико  прёт с разного рода срачей и холиваров =)

 

В этой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО познавательной телопедераче я буду стараться сохранять нейтралитет, много гуглить и пользоваться только оригиналами и первоисточниками.

Поскольку этот ролик является пробным, то есть пилотным выпуском, начнём с простого, не самого масштабного холивара.

 

GPS или Глонасс?

 

Обе системы изначально разрабатывались и сейчас функционируют в первую очередь для военных целей, а именно — доставки тротилового эквивалента с другой стороны планеты прямо в темя адресату.

южный парк — выстрел через полмира

Гражданское применение, конечно же, подразумевалось, но не входило в изначальные приоритеты. До определённого момента…
Моментом этим считается инцидент с боингом корейских авиалиний. Этот факт УЖЕ способен породить самостоятельный срач “Правы вояки или нет”, но главное, что как следствие этого  перзидент асашаев Рональд Уилсонович Рейган (ФОТКА https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4) высочайше разрешил использование  ЖИПИЭСОВ в гражданских целях, но только после специальным образом подготовленной порчи точности системы, дабы собственными руками не навести советскую Кузькину мать прямиком на овальный кабинет.

 

Но мало кто тогда и тем более сейчас знает, что вообще-то для раздачи советских баллистических пилюлей была придумана и полностью запущена ЗАДОЛГО ДО жипиэс, особенно по меркам холодной войны, навигационная система “Циклон”. И даже в лихие девяностые о навигации не забывали и продолжали опережать всю планету. Система из 12 спутников официально стояла на вооружении с 1993, одновременно с жипиэс, хотя недостающие спутники заработали ещё в апреле девяносто первого. Ни капли иронии, именно вывод первого советского навигационного спутника на орбиту заставил американцев срочно догонять. Да-да, мой юный друг, во всём, что касается безвоздушного пространства, наша с твоим папкой общая родина была первой. ВО ВСЁМ. Кроме всего одного исключения.

Как работают системы?

Принцип позиционирования у обеих систем кардинальным образом… един.
Придуман он очень давно, когда геометрия занималась только разрешением кадастровых споров между людьми в тогах и туниках, то есть до нашей эры.

Если коротко, то через две точки можно провести прямую и только одну. И прямой этой является кратчайший путь радиосигнала от передатчика к приёмнику. И второй момент — поскольку мы оперируем лишь расстояниями и точными координатами точки-источника, то приходится приходиться иметь дело со всей совокупностью равноудалённых от источника точек, то есть окружностями вычисляемых радиусов. Зная расположение спутников и время прохождения сигнала, мы можем элементарно вычислить, в каком радиусе от каждого спутника мы находимся. Поэтому для получения достоверных координат необходимо как минимум три спутника, поскольку точек пересечения двух неконцентрических окружностей всегда две, а вот трёх и более — всегда только одна. А в случае с пространственным ориентирорванием — просто учитываем измерение высоты и, соответственно добавляем четвёртый необходимый спутник. И чем больше окружностей мы можем расчитать, то есть чем больше спутников мы используем, тем точнее будут наши расчёты.

Так что же лучше — жипиэс или глонасс?
Как ни странно, гугл не даст вам правильного ответа =)

Мы, безусловно, понимаем, что из множества критериев выбора решающим при прочих равных будет точность определения координат.

Точность в данном случае зависит одновременно от расчётов, производимых навигационным приёмником, и, разумеется, точностью определения координат самих спутников.

Так вот, скорость радиоволны, одна из самых важных величин в системе уравнений, величина вообще-то не самая постоянная и зависит от кучи всевозможных помех, от банальной облачности до вспышек на солнце, магнитных бурь и прочих северных сияний, когда сигнал поступает исправно, но с погрешностью, которую учесть на программном и тем более аппаратном уровне невозможно. Это первая переменная в формуле, и на гражданском уровне такая погрешность либо пренебрежительно мала, либо наглядно велика, например, во время полярных сияний навигатор может показывать совершенно рандомную хрень, если вообще не потеряет спутники.

Кстати, орбиты спутников глонасс проходят посевернее относительно Земли, поэтому их лучше видно в Северном Ледовитом океане, что означает значительно более точные расчёты в этом суровом регионе планеты. Для целей российского судоходства это имеет решающее значение. А рынке навигаторов скандинавских стран давно вообще не найти чисто-GPS устройств, что, согласитесь, очень показательно.

Ну и, разумеется, вторая переменная в формуле расстояния — время. Точнее, разница времени отправки времени отправки и получения времени отправки. Я не оговорился, самый главный компонент данных, отдаваемых спутниками — это текущее время. Соответственно, если на часах спутника в момент отправки было ровно 12:00:00, а на часах приёмника при получении было 12:00:01, это значит, что сигнал шёл ровно секунду и с учётом скорости сигнала расстояние между объектами чуть менее трёхсот тысяч километров. На самом деле высота орбит обеих систем навигации около 20 000 км (ВРЕзКА), поэтому в расчёт идут куда меньшие величины, а часы в мобильных телефонах, навигаторах и вообще любой доступной электронике не блещут тончайшей настройкой. Конечно, спутники и приёмник во время работы регулярно “сверяют часы”, это погрешность минимизирует, но не устраняет.

 

Сама спутниковая система является вторым слагаемым погрешности, и самым значимым.

Дело в том, что эфемериды или, если хотите, координаты спутников, меняются по целому ряду причин, а отклонение в несколько метров даёт ровно такую же ошибку в конечном расчёте для приёмника.

Поэтому каждый спутник обязан регулярно получать уточнение своих координат уже с Земли, иначе погрешность будет постоянно накапливаться и в какой-то момент система перестанет быть системой, а станет совокупностью случайно болтающихся по орбитам железок. Обе системы одинаково зависимы от контрольно-корректирующих станций, расположенных на земле. Например, практически каждый аэропорт является дополнительной контрольной точкой, ведь точность позиционирования здесь важнее, чем где бы то ни было ещё (снегоуборщики)

Это я всё к тому, что как бы кто не орали приверженцы той или иной системы, а точность у обеих систем примерно одинаковая и составляет от 2 до 6 метров в зависимости от широты, (http://www.sdcm.ru/smglo/precisions?version=rus&sist=glo&site=extern — одинаковость) причём, как было сказано ранее, точность глонасс за полярным кругом не сильно упадёт. А вот совместное их использование на момент создания видео, давало выигрыш в точности до полутора метров. Поэтому сторонники мира, дружбы и жвачки могут уже сейчас прекратить смотреть эту телопедерачу =)

 

Не будем забывать о такой важной штуке, как время подготовки к работе. Не самой системы, конечно, а приёмников. Приёмник может получить координаты только со спутников, а такие данные не транслируются постоянно. Они передаются порциями по несколько строк раз в полминуты для обеих систем. А — полный альманах глонасс меньше, Б — кадр содержит втрое больше строк, В  — в суперкадре впятеро меньше кадров. Получается, что ГЛОНАСС заработает уже через две с половиной минуты, а вот жипиес аж через двенадцать с половиной. Поэтому иногда при покупке смартфона, планшета или просто навигатора с поддержкой только жипиес, некоторые покупатели удивляются, почему девайс не работает спустя аж 10 минут после первого включения.

 

Мы не можем сравнивать импортное и отечественное без оценки надёжности систем.

В случае с техникой это просто убойный аргумент в пользу почти всего импортного. Хочешь машину? Что угодно, только не отечественный производитель! Игрушки? Китайцы и корейцы делают лучше! Ситро? Кокакола вкуснее! Короче, в наши умы со времён перестройки вбивается ненависть ко всему родному, что давным-давно один сатирик сформулировал так — всё, что мы делаем руками мы делаем плохо, а вот дети у нас прекрасные…

Каааарочииии, тут всё понятно, жипиес лучше.

Ну в самом деле,
Спутники  глонасс долго не живут, а то и вовсе бороздят просторы океанов.

Срок жизни 23-х спутников GPS, которые сейчас используются активнее всего: 7,5 лет для типа 2А и 10 лет для типа 2эР. И это при том, что всего в системе жипиэс вместе с резервом 31 спутник. Так вот, последний спутник типа 2эР вышел на орбиту в 2004 году. Оборудование, которое необходимо менять, до сих пор не заменили, вот это (сурово) надёёёёёжность!

Кому нужны эти новые спутники, изготавливаемые полностью из отечественных комплектующих, и вообще проще и крепче.
А то, что уже с 2015 года система начнёт ГЛОНАСС начнёт выдавать самостоятельную точность менее полутора метров, а как 2020 — около шестидесяти сантиметров — ну вообще блажь и распил.

Кому нужны почти все известные производители электроники, которые уже давно делают преимущественно комбинированные глонасс-жипиэс приёмники?

Неужели вы думаете, что сраные ватники не позволят великим американцам положить на небо новые ВОЕННЫЕ спутники, которые готовились с 2013 года к запуску в 2014 году с помощью ватных ракет-носителей? Прям щас и запустим, уже бегу ключ на старт крутить! Кстати, какое там сегодня число?..

 

Вот так, друзья.

Я всего лишь собрал в кучку общедоступные и общеизвестные факты. Ни капли отсебятины, всю эту информацию вы можете найти в открытых источниках и самостоятельно перепроверить каждое моё слово.

 

Я надеюсь, вам понравилась идея телопедерачи, я буду очень рад, если вы выскажете своё мнение в комментариях и покажете этот ролик друзьям, если у вас возникнет спор на эту тему. Темы для новых выпусков предлагаем по ссылке из описания.

С вами был Бутылкус. Пока.


Метки: ,