Когда вы увидите это, вы будете срать кирпичами

Потому что когда вы увидите это, вы будете срать кирпичами ©

Сие паранормальное явление явление обнаружил мой коллега. Спойлеров не будет, сами ищите. Жабы тоже нет, можете поискать на оригинале.

При этом нужно помнить, что фотографии делались в августре-октябре прошлого года. То есть резонно предположить, что вроде бы всё это дело обрабатывается вручную.

Тем не менее, нумерация домов не совпадает в доброй половине случаев. Если на основной карте этих косяков не так много, то панорамы становятся просто опасными для ориентации на незнакомой местности. Иными словами, пригодны для просмотра только самой архитектуры, например, родового имения Толстых в Ясной Поляне.

Найдёте косяки где-нибудь ещё, обязательно сообщите.

© Бутылк.Ус - Блог о собирании интернет-бутылок

Смотрите также:

1. Почему я замолчал на время? Столько всего свалилось, столько всего! Как вы помните, даже хотел...
2. У О В О О У М О У П П У. Или «Юзвери яндекса снова жгут» Я уже и забыл, что я хотел вытянуть из вордстата,...
3. Наконец-то я попал в блогопоиск Яндекса Собсна сабж. Я уж хотел у Платонов спросить, какого куя...

Излазил сайты полутора десятков банков, которые есть в Туле. Хочу открыть нормальный сберегательный счёт (пусть даже и с книжкой) с хоть сколько-то приемлемым процентом. Сбербанк и его полпроцента в год идут в вонючую пизду без права реабилитации.

Пока всё указывает на то, что вклад должен быть срочным. Но увы, у нас срочные вклады какие-то странные - либо много, либо мало, но надолго. Херовая политика, банкиры. Моя цель - набить энную сумму к весне, где-то к апрелю. То есть меня вклад даже на полгода не устроит.

Есть более-менее сносное предложение с "социальным" вкладом у нашего местного банка Экспресс-Тула (гуглите сами, мой принцип нерекламности нерушим). Это получается бессрочно (по сути до востребования) и с 3,3% годовых, что вшестеро больше СБР. Очень важно - возможность свободно пополнять в течение всего срока. Но ещё не решился, хотя уже пора...

Та ещё мозгоебля!

Хочу запилить русскую версию одной узкоспециальной вики. В общей сложности сутки убил на вкуривание хотя бы основ администрирования этого фарша.

Привычной админки нет. Почти все настройки - недокументированные переменные в файле настроек. Чтобы запилить элементарную плашку с содержанием, пришлось прочесть столько manтр, сколько я не читал для остальных используемых мной движков вместе взятых.

Встроенный редактор - тотальное уёбище. Единственный толковый WYSIWYG я видел только на Луркоморье. Мне предлагают выучить феерически пизданутую вики-разметку? Не, ребят, я и так уже ишу на семи языках, и это без учёта русского. Уж лучше расширить BB-code для нужд педивикии, это было бы значительно разумнее.

Со своими "нихуя не понял и обсираешь" идите лесом. Если кто-то наложил фигурную кучку говна и это даже кого-то восхищает, говно произведением искусства не стало.

А Google тем временем всё лучше и лучше. Зацените красотульку.

Продолжаю дегустировать изделие ГОСТ 5284-84. Да-да, тушёнка. Составляю рейтинг. Потом отдельно оглашу. Надо же знать, чем запасаться, ведь случилось страшное - смотрите в начале поста. Волнения запросто могут вылиться в погромы, и хер какой гОПОН остановит, они тоже жрать хотят. А цены уже попёрли вверх. Мне жопа особо не грозит, я в деревне и с запасами, но лучше иметь, чем жалеть об отсутствии. Собственно, потому и собираюсь копить деньги - купить в кризисное время дом в деревне. Будет что жрат и где жит.

За сим кланяюсь.

Всем ясности сознания! Не писайте в бассейны.

© Бутылк.Ус - Блог о собирании интернет-бутылок

Смотрите также:

1. Очень много букв про стартапы и мотивацию Любой стартап, на что бы он не был нацелен -...
2. Испугались?! Я нет =) Ну вот, очередной кусок Гопнинска повесили на серп. Само собой,...
3. Успешное завершение эксперимента! Ну вот, друзья мои! Я с радостью сообщаю вам, что...

После IPO «Яндекса» на Nasdaq в мае акционеры сами решают, когда продавать или покупать акции. Поэтому принято решение, что компания больше не будет платить дивиденды

А. Шульгин, финдир рыжей конторки

Теперь этими бумажками можно только подтереться. Я вас предупреждал.

Спрячьте огнестрел, вас наебали, но жизнь не заканчивается.

© Бутылк.Ус - Блог о собирании интернет-бутылок

Смотрите также:

1. Разбор полётов. Ашмановская книга. Типа рецензия. Вы, наверное, уже либо купили, либо взяли у знакомого, либо...

Теперь если упорный поисковичок забанил ваш сервер, можно скармливать скрипту собственные списки.

Появились несколько вариантов.

1. Можно взять вашу собственную страницу результатов поиска и целиком (подчёркиваю и жирным по белому - целиком) скормить её код скрипту. То есть ctrl+U и готово.

Преимущество этого метода в том, что вы контролируете регион и вообще корректность выдачи, но самое главное - не забанитесь =)

2. Можно скормить построчный список полных урлов (http://.../...).

Самое важное здесь - не увлекаться. Хоть время отработки скрипта и ограничено по умолчанию одним часом, не рекомендую скармливать более тысячи адресов разом.

До кучи - этот способ позволяет оценивать вообще любые страницы, проблема лишь в том как вы будете получать очищенные списки урлов, например, из гугла. Впрочем, в будущем и такая плюшка, наверное, у меня появится ;)

Забирать как всегда, отсюда.

Всем удачи. Не спите в носках, а то прирастут.

© Бутылк.Ус - Блог о собирании интернет-бутылок

Смотрите также:

1. ЗАГС-3 Разумное развитие скрипта проверки заголовков интернет-страниц. Всё то же самое....
2. Сейчас работаю ... над My-top. Поскольку гемор с парсингом Яндекса превратился в...
3. Save ass — сброс кеша openCart Изначально скрипт был огромен и с рекурсивным вызовом функций, все...

Сегодня не будет жёстких и истинно верных утверждений, как это было ранее. Как сказано, это метафизика. Философские рассуждения, если хотите.

Задачи поисковиков

Единственная задача поисковой системы - принести бабло её владельцу. Смиритесь.

Однако, несмотря на довольно распространённое мнение, что Яндекс специально делает выдачу нерелевантной, чтобы люди кликали на рекламу, в действительности хозяевам ПС выгоднее содержать качественный поиск дабы не растерять посетителей, как это случилось с Апортом и Рамблером.

Основной проблема поиска является его семантика. То есть не семантика запроса, а семантика алгоритма поиска ответа на запрос.

Если поисковая система в состоянии точно определить суть запроса, она может дать на него ответ и самостоятельно, без необходимости выводить тысячи ссылок. Например, вот такой запрос просто невозможно трактовать иначе, чем арифметическую задачку.

Но если бы все запросы были такими, специалистам по оптимизации не приходилось бы шаманить над текстами. Да и вовсе не требовалось бы создавать сайты.

Для этого в поисковиках существуют языки запросов. Это по большому счёту миниатюрные регулярные выражения, которые позволяют среди тысяч и миллионов относительно релевантных ответов вычленять максимально подходящие, хотя нам это преподносят как "уточнение запроса".

Хороший пример запроса без однозначного ответа был в комментариях к анонсу Яндекса разделения выдачи на информационную и коммерческую. Это был запрос "зеркала". Если вы поищите, то наверняка найдёте ссылки на фильм-триллер "Зеркала", на песни десятка разных групп (метафизическая сущность зеркал благодатная тема для поэтов и музыкантов), ну и конечно же на сотни магазинов по продаже этих самых зеркал.

Вот мы и подошли к первой аксиоме поиска. Задавайте правильные вопросы.

Почти все однословные запросы (мегаВЧ) лишены конкретики.Пользователь ищет "книги". Что он под этим подразумевает? Интернет-магазин? Песню группы "Секрет"? Определение книг как явления? Адрес библиотеки? Пункт приёма макулатуры?

Отсюда вытекает первая аксиома продвижения сайтов. Продвигаться под беспредметные ВЧ бессмысленно. Конечно, компании, занимающиеся типа продвижением, обожают впаривать клиентам эти жутко дорогие словечки. Однако вы только вдумайтесь - под однословный запрос подходят миллионы сайтов, а результатом является только десять. Шанс оказаться в десятке стремится к нулю. А если учесть особенность и любовь поисковиков на такие запросы отвечать так же размыто, напихивая в выдачу ссылки на педивикию и собственные сервисы, шансов ещё меньше.

Так что если вы клиент и вам пообещали продвинуть однословный высокочастотник - не верьте и не платите за это. Это практически невозможно. Единственная гарантия попадания в десятку - быть единственным ответом на такой запрос. Например, на запрос "Сони" (Sony) единственно верным ответом будет сайт производителя, то есть корпоративный сайт Sony. Во всех остальных случаях это абсолютно пустая трата денег.

Здесь же стоит сформулировать вторую аксиому поиска. На длинный и чётко сформулированный запрос ответить гораздо легче. Например, "автосервис ЗАЗ в Усть-Урюпинске" - вполне себе однозначно и очевидно. Ответом будет скорее всего карта с маркерами этих сервисов + список сайтов-представительств этих автосервисов. Это и правда соответствует запросу на 100%.

С другой стороны, существуют чрезмерно точные запросы. Посмотрим на выдачу по такому запросу. Что характерно, первым же результатом является сайт, барыжащий как раз подделками. Найдёт ли пользователь то, что искал? Нет, конечно.

При формировании семантического ядра для продвижения следует выбирать исключительно такие запросы, на которые поисковая система всегда даст однозначный ответ либо массив сходных результатов. Примерно так же, как человек способен дать несколько правильных ответов на вполне конкретный запрос. Например, "что такое атом". Есть устоявшееся энциклопедическое определение, однако ответ вида "первая химически неделимая составляющая в иерархии элементов материи" тоже будет верным. Или, например, "компьютер" - это и "электронная вычислительная машина", и "электронный счётный агрегат на полупроводниках", и "универсальный исполнитель алгоритмизированных заданий"... И даже определение "устройство, на котором работает операционная система на базе ядра Linux" будет верным, поскольку компьютером можно считать "всё, что имеет устройство для счёта в виде совокупности кремниевых кристаллов, называемое центральным процессором".

Хорошая продвигаемая страница

Единственное требование, которому должен соответствовать сайт, продвигаемый под ряд запросов - это максимально точно отвечать на эти запросы.

Обратите внимание - именно сайт. Не страница, а сайт.

Единственным исключением из правила является беспредметная педивикия, вбитая во все выдачи вручную работниками поисковых систем. И это вполне оправдано в большинстве случаев. Но её нет в так называемой коммерческой выдаче. Даже самая жирная статья в педивикии неспособна ответить на вопрос "купить принтер". Зато на почти все запросы вида "что такое ..." в ней есть вполне чёткий ответ. Правильный или нет - это другое дело, например, зачастую многие статьи правятся бездарями и школьниками, а также в чьих-то личных интересах. В частности, почти все статьи, касающиеся политики и истории постоянно перепиливаются сторонниками тех или иных мнений.

Во всех других случаях, при поиске, например, продуктового магазина поблизости вы не увидите сайта магазина электроники. Хотя, углубляясь уже в практику, на сайте магазина электроники может быть целый каталог статей, посвящённых продуктовому магазину по соседству. Тем не менее, в выдаче он будет далеко не в первых рядах, хотя и вероятно отвечает на запрос.

Такова особенность ранжирующего алгоритма: при поиске ответа на вопрос поисковик оценивает не только страницу, но и её окружение. В частности, в инструкции асессора Яндекса есть такой пункт - ссылки со страницы ведут на дополнительные полезные материалы по теме. Это означает лишь то, что так называемая исходящая перелинковка работает и нет ничего зазорного в том, чтобы открыто сослаться, например, на сайт производителя, а также сообщить условия доставки, показать фотографии, технические характеристики, список сервисных центров и вообще кучу другой положенной по законам России и морали информации. Это гарантированно удовлетворит потребность ищущего, и, следовательно, позволит быть в поиске существенно выше конкурентов.

Как  вы думаете, какой сайт из этих двух будет выше по одному и тому же запросу? Вот первый, а вот второй. Запрос - "купить компас". Понятное дело, первый сайт абсолютно не соответствует запросу. Тем не менее, он занимает довольно высокую позицию в поиске за счёт того, что на этой странице содержится несколько ссылок на другие вполне "полезные материалы", как их определил робот. Конечно, человек легко определяет неприкрытую рекламу и так называемый SEO-текст, а вот роботу распознать это не удалось.

Учитывая такую особенность работы поисковых систем, резонно предположить, что страница "гибрид", содержащая и форму выбора товаров, и описание, была бы выше обоих выше указанных. При прочих равных, конечно.

Однако лично я рекомендую придерживаться следующего правила для интернет-магазинов.

На страницах интернет-магазинов, продвигаемых под коммерческие запросы, должны содержаться:

• коммерческое предложение - цена, технические характеристики, кнопка "в корзину/купить";
• условия сотрудничества - ссылки на правила доставки и прочую полезную информацию;
• краткая инструкция по пользованию магазином - в нескольких словах, например,  "для сравнения товаров выберите их из списка и нажмите на копку сравнения, если затрудняетесь с выбором - звоните нам".

Такие магазины пользуются большей благосклонностью и пользователей, и поисковых систем.

Ни в коем случае не следует добавлять к списку именованных товаров (карточки) длиннющую портянку говёного промо-текста. У многих хороших интернет-магазинов (например, ozon.ru или my-shop.ru) вообще нет промо-текстов. Тем не менее, они прекрасно находятся в поисковиках и занимают лидирующие позиции на своих рынках.

Как быть с не-магазинными сайтами?

Совсем другое дело, когда товар настолько специфичен, что не может быть заказан через Интернет. Например, газовая мини-электростанция. На установку такой штуковины надо много времени, согласований, заключение кучи договоров и так далее.

С подобными сайтами работать гораздо интереснее.

Вспоминая технологию Матрикснет, важно отметить, что сайт должен быть не только релевантен запросу, но и быть похожим на сайт-лидер, то есть сайт, признанный асессором максимально соответствующим запросу. Такой сайт довольно тяжело отловить в десятке и далеко не всегда он занимает первую позицию.

Поэтому важным моментом становится умение улавливать важные особенности в массиве лидирующих сайтов.

Обычно это достигается массовым сравнением по ряду ключевых параметров, таких как качество и объём текстов, наполнение сайта в целом, какие-то специфичные для тематики особенности.

В частности, для таких задач я разработал скрипт My-top. Рекомендую как минимум ознакомиться.

Если как следует исследовать общие тенденции в текстах сайтов первой сотни сайтов по нескольких сотням запросов, можно заметить довольно плотненькую и, главное, сходную "тошноту" для первой десятки, в то время  как дальше 30 позиции начинается полный бардак - где-то перетошнено, где-то почти нуль вхождений.

Точно так же можно отследить какие-то особенности в дизайне и с недавних пор, в юзабилити. Правда, сложно предположить, каким образом робот определяет хорошее юзабилити, однако есть масса вторичных признаков, таких как показатель отказов, время пребывания на сайте. Ну и ту же самую асессорскую выборку со счетов сбрасывать не стоит.

Сложно привести какие-то полезные ссылки. Тут нужен просто опыт и постоянное экспериментирование.

Всем удачи. Не пытайтесь проглотить лампочку.

© Бутылк.Ус - Блог о собирании интернет-бутылок

Смотрите также:

1. Гугл глотает якоря Гугл стал в сниппетах отображать не только текст под запрос,...
2. Что такое СДЛ? Основные признаки СДЛ Я для себя СДЛ определяю как сайт, на который люди...
3. Динамика или статика? Да, вопрос спорный и кажется устаревшим, однако есть нюанс, когда...